"NON HO ESITAZIONI, QUANDO PARLO DI CURA E PROMOZIONE DELLA VITA, NELL'ESPRIMERE LA MIA PERSONALE CONVINZIONE CHE SIA NECESSARIO TUTELARE L'EMBRIONE DA IRRESPONSABILI MANIPOLAZIONI. ESISTE UN LIMITE NELLA MANIPOLAZIONE DELL'EMBRIONE: NELL'EMBRIONE C'E' UN PROGETTO DI VITA E ANCHE NELLA DIMENSIONE PIU' ELEMENTARE DI VITA C'E' UN PRINCIPIO DI UMANITA' CHE VA TUTELATO E DIFESO"
Massimo D'Alema - Famiglia Cristiana - 8 novembre 1998"

L'EMBRIONE NON E' UNA COSA, E' LA RADICE DI UN ESSERE UMANO E VA CONSIDERATO COERENTEMENTE CON QUESTA PREMESSA. SONO CONTRARIO ALLE CONTRAPPOSIZIONI IDEOLOGICHE, MA NON TUTTO QUELLO CHE SI PUO' TECNICAMENTE FARE SI PUO' ETICAMENTE FARE. PER LA PROCREAZIONE ASSISTITA, BOVINI ED EQUINI SONO PIU' GARANTITI DELL'ESSERE UMANO"
Luciano Violante - Corriere della Sera - 28 febbraio 1997

A quanto dicono i referendari Dulbecco è favorevole ai referendum. A parte che ancora non si è visto in TV a fare dichiarazioni di voto ma leggete questo comunicato ...

Il Ministro della Sanità, professor Umberto Veronesi, ha presentato oggi, 28 dicembre 2000, il documento elaborato dalla Commissione di studio sull?utilizzo di cellule staminali per finalità terapeutiche, il cosiddetto "Rapporto Dulbecco per le cellule staminali"

Il Rapporto, frutto di tre mesi di lavoro e di analisi da parte dei 25 esperti della Commissione presieduta dal Premio Nobel, professor Renato Dulbecco - nominata, il 7 settembre scorso, dal Ministro della Sanità, professor Umberto Veronesi - indica nel Trasferimento Nucleare di cellule Staminali Autologhe (TNSA) la soluzione più idonea come base per la cura di una vasta gamma di patologie, in parte fino a oggi incurabili, che interessano 10 milioni di italiani.

Le altre possibilità analizzate (cellule staminali fetali, da sangue del cordone ombelicale, adulte ed embrionali eterologhe), infatti, non hanno dato gli stessi risultati del TNSA che si è dimostrato in grado di soddisfare tutte le incognite scientifiche (quantità di cellule staminali disponibili, compatibilità con il paziente, caratteristiche) e la liceità etica sia come tecnica di produzione, sia per le finalità terapeutiche. continua http://www.fondazionebassetti.org/0due/docs/biotech/comm-dulbecco-comunicato-stampa.htm 

Anche Newton, mensile di divulgazione scientifica (100 mila copie diffuse) dedica un servizio alla procreazione assistita, che lascia la parola a nove esperti di entrambi i campi. La dichiarazione più comprensibile è quella di Rita Levi Montalcini, premio Nobel per la medicina, che confessa la sua perplessità sulla fecondazione eterologa, che «fa della donna semplicemente un recipiente» e che dichiara di essere «assolutamente contraria alla possibilità di produrre embrioni per usi scientifici». Ma se questa dichiarazione è chiara, è la posizione del Nobel a farsi oscura: la Montalcini non è una dei testimonial del "sì" al referendum?

Veronesi inamissibile
di Massimo Zambelli

http://www.orarel.com/lifewords/commenti/veronesi.shtml